Los de más edad, sabemos que hay un nombre que el hincha de River que critica a Román trata de que pase inadvertido: Norberto Alonso.
Contrastando cifras de Riquelme y de Alonso, tenemos esto:
Alonso: jugó 12 años en River, disputando 25 torneos locales.
Riquelme: lleva 8 años en Boca, disputando 16 torneos locales (con el actual)
Alonso ganó: 7 torneos locales, 1 Copa Libertadores y 1 Copa Intercontinental.
Riquelme ganó: 4 torneos locales, 3 Copas Libertadores y 1 Copa Intercontinental.
No menciono la Recopa Sudamericana que no existía en la época de Alonso.
Si merecería la pena mencionar, en torno al porcentaje de eficacia en torneos locales de Alonso, que jugó dos años en Vélez Sarsfield (4 torneos) sin ganar título alguno.
Respecto de sus campañas fuera del país son éstas:
Alonso: 17 partidos en el Olimpique de Marsella.
Riquelme: una temporada con el Barcelona, 3 y media con el Villarreal.
Podemos no mencionar la Intertoto, que tanto molesta a algunos, pero dejar de mencionar la clasificación para la Champions League y el alcanzar las semifinales de ese torneo en un equipo como el Villarreal, que entonces se movía con 34 millones de euros de presupuesto y que no pudo alcanzarlas este año, en que se mueve con más del doble (su presupuesto actual anda alrededor de los 73 millones de euros), es imposible.
Habría que preguntarse también cómo y gracias a qué o quién ese equipo chico pudo duplicar su presupuesto en el término de tres años, como lo demuestran estas notas:
Presupuesto 2004-2005, 34 millones:
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=133527
Presupuesto 2007-2008, 63 millones:
http://www.lasprovincias.es/alicante/20071219/deportes/futbol/roig-presupuesto-villarreal-multiplicado-200712190942.html
Para muchos de los que odian a Román, su Intertoto con el Villarreal y el haber jugado semifinales de Champions, es el fracaso más absoluto y quien fracasa en Europa es un inútil.
Los 17 partidos de Alonso en el Olimpique de Marsella son, sin duda, su concepto del éxito.
Vayamos al tema de la Selección Nacional.
Alonso figuró en la selección campeona de 1978, pero sólo jugó los dos primeros partidos y se peleó con Menotti que no lo volvió a incluir.
Román, dicen, "fue al Olímpico a colgarse la medalla que otros ganaban". Pero Román, mal que les pese, estuvo en el campo, no "de Miranda". Y, por supuesto, del Mundial Sub-20 que ganó en Malasia, ni se habla.
Jugador conflictivo, otro de los baldones que le aplican a Román.
Además de la ya citada pelea con César Luis Menotti, Alonso se peleó, entre otros, con Osvaldo Diez, uno de los técnicos que lo hizo surgir y con Alfredo Distéfano, pelea por la cual se fue a Vélez por dos años.
Pero, claro, el único que hace esas cosas es Román.
Para terminar, sobre Alonso la hinchada de Boca siempre dijo que era lento y pecho frío. Pero nunca se lo dejó de alentar ni se lo insultó cuando jugó para la selección.
Entonces, parece que lo que siempre sucedió fue que hubo pánico de que Román ganara algo con la selección grande, que era lo único que le faltaba.
No se trata, por mi parte, de desmerecer a Alonso, sino de marcar que -medidos con la misma vara que le imponen a Román- el paralelismo resulta muy curioso como para no ver la contradicción entre tener a Alonso como uno de los más grandes ídolos propios y sostener que los boquenses tenemos por ídolo a un nadie.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Hola, Guillermo, muy bueno, este post y los anteriores.
ResponderEliminarMe gustaría agregar algunas precisiones en lo referente a si Riquelme es conflictivo y pelea con los técnicos. En ocasión de la reciente renuncia a la selección, dejé este comentario en otro blog: "La ida de Riquelme del Villareal sigue siendo el ariete que se esgrime en su contra cada vez que se argumenta sobre su “mal carácter”. La realidad, por más que la mayoría del establishment futbolístico prefiera ignorarla, es que el Villareal, como diceesta nota, debía por contrato pagar el 50% del mismo en la tercera temporada del jugador en el club durante los meses de verano, antes del 15 de septiembre. Lo que hizo el villareal a través de su lacayo Pellegrinifue tratar de limpiarlo antes de tener que pagarle ese 50%, luego de haberlo usado por monedas para llegar a la UEFA y la Champions. Y ésa es la génesis del conflicto. O sea, para variar, la diferencia está en dejarse tocar el culo o no. Riquelme nunca se ha dejado forrear, ni en España ni en la selección, y ése parece ser su mayor pecado.
Saludos
¡Muy bueno, Ani! Yo también me comí lo del conflicto con Pellegrini. ¿Cómo fue que diste con esa publicación?
ResponderEliminarYo espero que hoy vuelva y, poco a poco, empiece a tapar muchas bocas. No por supuesto las de los energúmenos que no atienden razones, sino la de los que vienen con eso de "no juega nunca" manijeados por los que lo odian.
Uno de estos días haré un recuento de partidos del que "no juega nunca" contrastado con otros grandes. Otra cosa: soy muy nuevo en esto, ¿sabés cómo puedo hacer para que los comentarios aparezcan directamente debajo del post? Sería interesantísimo que la gente leyera el tuyo.
Muy buen partido del Mago de Don Torcuato hoy. Tiemblan varios, el último 10 los callará en la cancha (oootra vez, y van...)
ResponderEliminarTe felicito, Guillermo, igualmente, los burritos no entenderán.
Esperamos los próximos posts. Ojalá le sigas poniendo ganas al blog, saludos.
Mira, hace ya unos años que ando blogueando, y me las rebusco bien con el asunto de las plantillas y el html, todo de oreja, eso sí. Pero no he dado con ningún sitio de los que hay de ayuda donde se explique si se puede hacer lo que decís de mostrar los comentarios en forma directa. Igual, si querés levantá los links vos en un post, si es que te interesa que queden para ser leídos sí o sí, por mí no hay drama.
ResponderEliminarCómo lo encontré? Googleando, leyendo, googleando, releyendo, o sea, lo único que hay que aplicar en la red es el sentido común. Lo que pasa es que la información que dan los medios grandes me embola mucho, mienten e inventan demasiado ya como para darles algún crédito. Y los muchachos de enfrente (eufemismo ya sabrás por quiénes) levantan todo a medias, y si no, lo tergiversan. Hasta ahí, todo bien, cada uno es dueño de sus gustos: la cosa se espesa cuando se miente, se desprecia, se denigra y defenestra no sólo al ídolo sino a los que cometen el pecado de que les guste su manera de jugar (y de ser, al menos a mí)
Es muy interesante lo que hacés vos, porque citás cifras, hechos, fechas, información incontrastable.
Si me permitís una sugerencia: poné los enlaces para ser leídos en forma directa, porque cuando la gente encuentra que tiene que copiarlos en el explorador porque no están activos en el post a veces no los leen.
Saludos!
Muy buen post, como dije alguna vez los que saben de futbol entienden el juego de Roman, el resto ni idea...
ResponderEliminarHola! Guillermo, fijate en mi perfil, mandame un mail y te lo devuelvo explicándote lo que querías saber.
ResponderEliminarsaludos
Guillermo, hablando de "la basura", hoy estuvo junto a otra lacra, como es Bochini, en Fox Sports, tirando mirando a sus respectivos clubes. La verdad es que son penosos.
ResponderEliminarSaludos, excelente post.
¡Euuhhh, Sebas! Depende de quién hayan hablado. Si hablan contra la dirigencia, es que no es un momento como para que se pueda hablar bien, no me parecería mal. Ahora, a lo mejor cargaron contra el equipo y..., claro, es hacer leña de colegas en un mal momento. No sé cómo fue. Yo no les tengo bronca, ¿eh? ¿Por qué les tenés tanta manía? A lo mejor no sé tanto de ellos en lo personal.
ResponderEliminarHablan mal siempre de sus colegas... Esperan el momento y siempre salen de rueda por todos los canales de televisión a atacar a los jugadores de sus respectivos clubes, lo cual me parece un hecho deleznable, porque son colegas al fin y al cabo.
ResponderEliminarAlonso, se desliza, tiene intenciones presidenciales y un poco se entiende que lo haga, aprovechando la ocasión. ¿Y Bochini? ¿A qué aspira? ¿Sabés algo?
ResponderEliminarAlonso se arrastra, tal como una babosa. Verdaderamente me parece un mal tipo, siempre aparece para hacer leña del árbol caído. Y Bochini, que como jugador me encanta, como persona también deja mucho que desear. Tiene intenciones de pertenecer al consejo de fútbol de CAI, pero por diferencias con la actual diferencia no lo hace. Es por eso que no desperdicia oportunidad alguna, cada vez que la tiene, de destrozar al plantel actual de Independiente, a su dirigencia y al cuerpo técnico de turno.
ResponderEliminarEspero haber aclarado algo el panorama.
Un saludo Guille