Las claves de un odio (2)

Los blogs "anti-Riquelme" y las entradas de los "anti-Riquelme" a otros blogs.

En el pecado está la penitencia, dice un sabio refrán.
Si uno se pone a hace un blog -un libro, una página web o lo que sea- pro-algo o pro-alguien, como un homenaje a algo o alguien que le cae bien, uno tiene que trabajar mucho, pero trabaja apasionado en algo que le gusta. Si uno hace una página de homenaje a Gardel, se supone que va a tener que escuchar todas sus grabaciones, pero que eso no le causa ningún sufrimiento sino, por el contrario, un gran placer.
Pero si uno se pone a hacer un blog anti-alguien, eso supone la tortura permanente de seguirlo a través de todo lo que hizo o hace todavía ese personaje al que detesta.
Así, los blogs anti-Riquelme cargan con el castigo –castigo para ellos, entiéndase- de tener que ver cada partido de un jugador que detestan. A veces, incluso, una jugada puntual, varias veces. Para poder decir, de vez en cuando, que "en ese gol el arquero estaba tapado" o que "la barrera estaba mal hecha en ese tiro libre".
Bien lo señalaba Amir en un comentario a este post del blog de Gonzalo:
http://www.riquelmeultimo10.com.ar/2009/04/el-gran-purificador.html
De este modo terminan mucho más pendientes de Román que los que disfrutamos de verlo jugar.
Muchas veces no se centran en los argumentos futbolísticos (argumentos, desde ya voy avisando, dan muy pocos), sino en si escupe mucho, si abraza o no a los compañeros en los goles, si tiene pecas, si es feo (¡¡¡estas dos últimas no son broma!!!), y así por el estilo.
Los blogs aparecieron, fundamentalmente, con el primer regreso de Riquelme a Boca.
Se escudan en que no, en que fue con su regreso a la selección. Bueno, para hacer más ágil esto podemos desnudar ya algunas de sus estrategias:
1) Una de ellas consiste en declarar: "Lo que queremos es que no esté en la selección".

Sin embargo, hoy que Román no está en la selección los blogs siguen. Y viven de su vida en Boca.

2) Declaran también: "No somos anti-Boca. Nos da igual lo que haga Boca, aunque aquí participa incluso gente de Boca. No somos de River. Es que el país en su enorme mayoría odia a Riquelme y el que no lo quiera entender es porque sus dos neuronas de bostero no se lo permiten."

Sin embargo, permanentemente aluden al contrato de Román con Boca y cuestionan la política contractual de la institución. Viven, además, indicando a quién debe alinear Ischia o el técnico de turno. Uno podría pensar que son hinchas de Boca muuuuyyyy preeocupados por la marcha del club, si no fuera... si no fuera porque en ese caso no hablarían de "dos neuronas de bostero". Tienen problemas de estilo estos chicos al escribir, y en seguida se huele la pluma. Algunos pueden no ser de River, es verdad, pero ya en el otro post explico los motivos por los que ciertos hinchas de otros equipos odian a Román (y a Martín, y a Bianchi).

3) Entran en blogs pro-Boca y pro-Román a criticar, muchas veces camuflados de hinchas de Boca. Pero usan caretas transparentes, pobres. Hace unos días contesté a uno que ponía dos frases tremendamente contradictorias: empezaba con "yo lo quiero a Román" y al final ponía "pero es una persona de mierda, mejor que se vaya antes de que lleve al club a la ruina". Además de marcarle esta contradicción, le dije que "arruinar al club" sonaba raro cuando veníamos de ganar el torneo local después de años, ganando contra San Lorenzo con él y perdiendo con Tigre sin él. No contraargumentó. ¡Si no tienen argumentos, ¿cómo van a tener contraargumentos?!

4) La otra estrategia es la forma de entablar relación con los lectores, que viola toda ética de algo cercano a lo periodístico. Y no pretendo la llamada "objetividad periodística". Es más: no creo que exista. De lo que se trata es de saber bancarse las respuestas a una propuesta provocadora y dar, simplemente, derecho a réplica, sin borrar los mensajes que no gustan en tanto guarden un hilo de argumentación. O incluso conservar los insultantes que vienen desde fuera en los casos en que los insultos hayan comenzado desde el blog.
Pues, no. Las reglas son: "Hacemos lo que nos da la gana. Éste es nuestro blog. Si no te gusta, no entres". Y así, con esas explicaciones por respuesta, al que entra lo insultan hasta que se ponga como loco. Entonces, borrarán las argumentaciones o los insultos que crean oportunos (o ambas cosas) dejando editadas unas incomprensibles respuestas suyas a unos mensajes que ya no están. Aunque da un poco igual, porque serán del tipo: "Seguí sufriendo!" (¿?), o directamente insultos.

Mucho hablar de poca movilidad de Riquelme en el campo, para mostrar luego una total incapacidad de moverse de la propia parcelita en la que se sienten seguros.
Mucho decir que Riquelme traslada inútilmente, para mostrar luego mucho egoísmo con el balón que creen tener controlado.
Mucho exigir fútbol vertical, para luego no asumir riesgos.
Mucho hablar de que Román es un jugador conflictivo en el vestuario, para luego maltratar a cualquier visitante con insultos de pies a cabeza y no mostrar el mínimo de tacto en la relación con los que no piensan igual.
Mucho hablar de falta de creatividad de Riquelme, para luego repetir los mismos insultos hasta el cansancio sin poner un mínimo de esfuerzo en crear algo.
Deben de sentirse muy parecidos a la imagen que ellos tienen de Román. Por eso se pasan horas siguiéndolo fascinados.